CMS(0): CMS eller dø

Content Management Systemer er et "must" og en jungle. Det første bekendtskab med CMS'et er ofte dets eget website. Her præsenteres CMS'et, og websitet er sandsynligvis et eksempel på CMS'et i praksis. Hvad fortæller websitet direkte og indirekte om CMS'et?

I de følgende måneder vil jeg anmelde så mange CMS'er, som jeg orker, mit mål er ét hundrede. Indfaldsvinklen er ikke hvor avanceret CMS'et er, antal af moduler, prispolitik, osv. Indfaldsvinklen er udelukkende det første indtryk med udgangspunkt i brugervenlighed og tilgængelighed. Der er ikke tale om en tilbundsgående analyse eller systematiske sammenligninger af funktioner. Der er udelukkende tale om et indirekte førstegangsindtryk af CMS'et på basis af et hurtigt besøg på dets website.

Det er klart, at CMS'ets eget website kun er ét eksempel på anvendelse af CMS'et, og at andre implementeringer ikke nødvendigvis udviser de samme problemer. Det er også indlysende at et første indtryk af brugervenlighed og tilgængelighed hverken er en dækkende eller helt fair beskrivelse af et CMS.

Men det er min påstand, at et CMS er mistænkeligt og utroværdigt, hvis dets eget website udviser store problemer med grundlæggende brugervenlighed og tilgængelighed. Forskellige implementeringer af et CMS handler fortrinsvis om skabeloner og de valgte moduler. Hvis et CMS har mulighed for at anvende foldeudmenuer, så kan forskellige implementeringer variere, hvad angår forgrundsfarve, baggrundsfarve, punktstørrelse, skrifttype, farveskift, placering osv. Men er en foldeudmenu lavet udelukkende med "click-evets", så den kun kan betjenes med mus, kan et andet stylesheet ikke råde bod på dette forhold, der ligger i selve programmeringen.

Hvis et CMS's eget website, der trods alt bør være et lysende eksempel på, hvad CMS'et kan bruges til, ikke en gang kan finde ud af at udskrive en webside, så den kommer acceptabelt ud på papir, hvor stor tillid kan vi så have til, at teamet bag websitet kan lavet noget som helst rigtigt? Det bliver sandsynligvis værre og værre med brugervenlighed og tilgængelige, jo mere vi kommer ned under den pæne overflade og går i detaljer med CMS'ets enkelte moduler.